Vivemos um momento em que a tecnologia não apenas avança, mas nos desafia a repensar o que é real. O lançamento do Veo 3, modelo de IA do Google que gera vídeos hiper-realistas a partir de textos, é um marco nessa crise de credibilidade. Com ele, criar cenas convincentes tornou-se tão simples quanto digitar um comando. Parece ficção científica, mas é a nossa realidade: estamos mergulhados em um episódio de Black Mirror sem roteiro previsto.
O Veo 3 não é apenas uma ferramenta criativa, é um acelerador da desinformação. Ele produz vídeos com áudio sincronizado, expressões faciais e até sotaques regionais, dificultando até para especialistas distinguir o que é genuíno. Um teste recente mostrou como um vídeo gerado pela IA, como uma cena na Paris do século XIX, pode enganar até os olhos mais atentos. O perigo é claro: em um ano eleitoral como 2026, vídeos falsos de políticos cometendo crimes ou declarações inflamatórias podem incendiar o debate público antes mesmo de serem desmentidos.
Mas o problema vai além da criação de mentiras. Estamos enfrentando uma crise de descrença generalizada, onde nada mais parece digno de confiança. Se um vídeo do presidente anunciando uma medida polêmica pode ser fabricado, como reagir? Cancelamos a verdade junto com a mentira. Um estudo do MIT revela que 58% das pessoas já duvidam de qualquer vídeo viral, mesmo os legítimos. Esse ceticismo extremo é tão perigoso quanto a desinformação em si, pois nos paralisa diante de fatos reais que exigem ação imediata.
Nesse cenário, o jornalismo responsável se torna o último farol em meio à névoa digital. Enquanto algoritmos e bots replicam desinformação em escala industrial, a imprensa séria mantém o compromisso de checar, contextualizar e explicar. Ferramentas como FactCheck.org e o Projeto Comprova são escudos contra a desinformação, mas precisamos ir além. Veículos de comunicação devem marcar claramente conteúdos gerados por IA e os leitores precisam exigir transparência.
Além disso, cada um de nós precisa assumir um papel ativo na defesa da verdade. Antes de compartilhar qualquer conteúdo, vale pausar e questionar: Quem publicou isso? Há fontes independentes confirmando? O áudio parece natural?
A tecnologia não é intrinsecamente má. O Veo 3 pode ser usado para criar campanhas educativas ou democratizar a produção audiovisual. Mas sem freios éticos, nos tornamos reféns de uma realidade moldada por quem domina essas ferramentas. O Google tenta mitigar os danos com marcas d’água digitais e bloqueios a conteúdos violentos, mas essas medidas são frágeis diante da criatividade dos mal-intencionados.
Estamos diante de um desafio existencial: como preservar a verdade em um mundo onde tudo pode ser fabricado? Precisamos de leis robustas contra deepfakes e educação midiática desde cedo, ensinando novas gerações a navegar nesse oceano de incertezas com senso crítico.
No fim, o maior antídoto contra o colapso da realidade talvez seja justamente aquilo que nos torna humanos: a capacidade de questionar, de duvidar com propósito e de valorizar a verdade como uma conquista diária.
