Com a recente aprovação, pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado, da proposta que institui o voto auditável, o tema volta ao centro do debate público. Infelizmente, ainda circulam muitas informações equivocadas a respeito do que de fato está sendo proposto. Alguns chegam a afirmar que a medida violaria o segredo do voto e atribuem conotação negativa ao termo “voto impresso” para descredibilizar o método. Este é um equívoco que precisa ser corrigido de imediato.
O voto auditável consiste em um sistema híbrido: a urna eletrônica continua sendo utilizada normalmente, mas, ao final de cada votação, ela imprime um comprovante que o eleitor visualiza, sem tocar, e que é automaticamente depositado em um local lacrado. O eleitor não leva o papel consigo; ele serve apenas para que, se houver necessidade, seja possível fazer a conferência física dos votos. Assim, garante-se a auditabilidade do processo, sem abrir mão do sigilo do voto.
É como quando fazemos uma compra no cartão e a maquininha imprime duas vias: a do consumidor e a do estabelecimento. Muitas vezes, o cliente só confere a via do comerciante e nem pede a sua. No caso do voto auditável, a lógica é parecida: o eleitor vê o comprovante, tem a garantia de que seu voto foi registrado corretamente, mas o papel fica protegido e armazenado para eventual verificação.
Não se trata de retroceder no sistema que temos hoje, mas sim de acrescentar uma camada a mais de segurança e confiança. A urna eletrônica é eficiente, mas sabemos que qualquer processo democrático precisa estar em constante aperfeiçoamento. A possibilidade de auditoria independente só reforça a legitimidade dos resultados.
É verdade que, em 2002, quando se fez um teste em algumas localidades, houve problemas técnicos, como filas longas e falhas em impressoras. Mas é preciso lembrar que falamos de uma realidade tecnológica de mais de vinte anos atrás. Hoje, a evolução dos equipamentos e a experiência acumulada tornam viável a aplicação em larga escala, sem repetir os erros do passado.
O Congresso já havia aprovado iniciativas semelhantes em outras ocasiões, que depois foram barradas judicialmente. Agora, com a emenda do senador Esperidião Amin ao PLP 112/2021, temos a previsão de que o voto auditável entre em vigor nas eleições de 2026. É uma conquista importante e que precisa ser entendida como um passo para dar mais credibilidade ao sistema.
É preciso lembrar que um sistema democrático não basta ser seguro; ele precisa também parecer seguro e transparente aos olhos da população. Se parte expressiva da sociedade tem dúvidas, cabe a nós, legisladores, buscar mecanismos que ofereçam respostas. O voto auditável cumpre esse papel: garante ao cidadão a transparência e a certeza de que sua escolha foi fielmente registrada.
Reitero meu compromisso com o fortalecimento da nossa democracia. A implantação do voto auditável não enfraquece o processo atual; ao contrário, fortalece, porque traz de volta algo fundamental em qualquer regime democrático: a confiança plena do cidadão.
A música e a arte não são apenas expressões culturais para estas mulheres, são verdadeiros…
Celebramos hoje, 22 de agosto, o Dia do Educador Especial, profissionais que carregam a missão…
Fragilidades que exigem auditoria estratégica como diferencial competitivo A cada ano, mais empresas brasileiras enfrentam…
Conhecida como polo militar, Santa Maria abriga uma das maiores concentrações de quartéis do Brasil,…
Algumas das melhores companhias que já tive foram comigo mesma. Adoro estar com pessoas, fazer…
A Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) lança na próxima quinta-feira, 28 de agosto, o…